2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

三都主→佐藤=オフサイド

1 :a:2006/03/30(木) 21:08:03 ID:kUpea60o
ふふっ

2 :ベグレド ◆D.7HRoeaAU :2006/03/30(木) 21:09:36 ID:kC/Zty3O
同意だ。
あんなのは認められない。

3 :aho:2006/03/30(木) 21:10:03 ID:ciGo6Sos
まあホームだし

4 : :2006/03/30(木) 21:10:09 ID:bubxbLmN
あれは副審にもよるだろ。ギリギリ

5 : :2006/03/30(木) 21:12:31 ID:D0NzVzDj
馬鹿しねよw

6 :(^^):2006/03/30(木) 21:12:38 ID:BsYdvBnZ
それよりも福西のハンド。

7 : :2006/03/30(木) 21:13:44 ID:Nqgn5Gm7
まあ普通はとらないなw

8 : :2006/03/30(木) 21:14:40 ID:x4tjp+Pd
動画もなくスレ立てとな

9 : :2006/03/30(木) 21:17:10 ID:Bax4uBw8
在日乙

10 :^^:2006/03/30(木) 21:18:13 ID:xQ+YZJk3
おふさいど

11 :aho:2006/03/30(木) 21:19:14 ID:ciGo6Sos
何回もリプレイしていたがたしかにオフサイドだな。
ホームアドバンテージとして受け入れよう。

12 : :2006/03/30(木) 21:19:18 ID:Z+Z1zC0h
横からの映像がなかったからわからないけど
あの映像だとかなりオフサイドっぽかった

13 : :2006/03/30(木) 21:19:22 ID:UzsJ3BNe
この試合においてはぶっちゃけ
オフサイドかどうかより

あのクロスへの反応とゴールへの流し込み方のほうがよっぽど重要かな。

ジーコはどう見てるか?

14 ::2006/03/30(木) 21:19:46 ID:iNgoR1mB
やっぱオフサイドだよなぁ…
これが5-0の内の1点なら文句ないけど
勝敗を左右する得点でこれはちょっと

15 : :2006/03/30(木) 21:21:47 ID:El2V3o28
八百長w八百長w
日韓W杯の稲本のゴール思い出したわw

16 :a:2006/03/30(木) 21:21:59 ID:kUpea60o
この誤審を受け入れられないでただ喜ぶのが日本人の民度の限界
韓国を見下しておいて結局はこの程度だよ

17 ::2006/03/30(木) 21:23:12 ID:+J7IpmLJ
何でもいいがジーコ…選手変えるの遅すぎ

18 :あああ:2006/03/30(木) 21:23:39 ID:Kcopps+U
おれもオフサイドかとおもったら、
VTRで佐藤がちゃんとオフサイドライン見てたよ
DFよりも後ろにいたからオフサイドじゃないよ

19 : :2006/03/30(木) 21:24:05 ID:kYt7j35I
なぜ韓国を絡めてくる

20 :うp:2006/03/30(木) 21:24:08 ID:ClvaNeT+
うp

21 ::2006/03/30(木) 21:24:34 ID:DnMWQXxW
うるせーなぁたかが練習試合でごちゃごちゃ言うな


そんなこと言ったらウクライナ戦は引き分けでブラジル戦は日本の勝利

22 ::2006/03/30(木) 21:24:46 ID:qSwb/K9H
三都主のマークについてた奴より自陣側にちゃんといたでしょ?
なんでオフサイド?

23 :_:2006/03/30(木) 21:25:51 ID:le+oE9Sg
>>1
まずはうp

24 : :2006/03/30(木) 21:25:53 ID:49e/w4f+
最後らへんに流れた横からのリプレイ見たけど
サントスについているやつがいたからオフサイドじゃなかったよ

25 : :2006/03/30(木) 21:26:22 ID:ClvaNeT+
>>22 韓国人の尺度

26 : :2006/03/30(木) 21:26:36 ID:Bax4uBw8
>>19
しー!!

27 :おひさいど:2006/03/30(木) 21:27:01 ID:E4hAvlOG
どこがオフサイド?サントス蹴った位置より佐藤後ろにいるじゃん…
ボールが来るまでに佐藤が飛び出してるからそう見えるって事?
ハァ?

28 ::2006/03/30(木) 21:27:02 ID:DnMWQXxW
>16
韓国と今日のじゃ比較すらできねーよボケ

どれだけ韓国がひどくてあいつらは否定してたか知ってんのか

29 ::2006/03/30(木) 21:27:36 ID:EXGgbzZC
でも正直あれでオフサイドじゃないなら大久保ってかなり不運だよな

30 : :2006/03/30(木) 21:28:24 ID:j3CgcF70
最後のリプレイもラインがわからないようにしてたな

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 21:29:11 ID:qLyR8MF0
試合中のリプレイで横からのアングルのがあったけどオフサイドっぽかった。

普段は虎の子の一点だし、別アングルから何度もゴールシーンを流すのに
今回は試合後、後ろからのリプレイだけだった。

よってオフサイドの可能性が高い

32 : :2006/03/30(木) 21:29:45 ID:Urj/jFsE
八百長とか言ってる香具師はまじでアホww

33 : :2006/03/30(木) 21:29:58 ID:r1KrYekq
どうみてもオフサイド

34 ::2006/03/30(木) 21:30:58 ID:pFn/Kbj8
どこが?

35 : :2006/03/30(木) 21:31:24 ID:Bax4uBw8
>>31
見てないのにわかるのか・・・

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 21:32:54 ID:qLyR8MF0
まぁ、いいシュートだったしどうでもいいけどさ。
とにかく佐藤はW杯でスタメンで使ってほしいな。明らかに玉田よりうまいわ。

37 : :2006/03/30(木) 21:33:37 ID:Z+Z1zC0h
真横からの映像を流さないTBSがうざい
もしオフサイドだとして意図的に流さないのなら気分悪い

38 : :2006/03/30(木) 21:33:44 ID:N0aVqvYb
誰か動画UPしてくれ
俺はオフサイドじゃ無いと思ってたんだが・・・
普通に裏のスペースに佐藤が走りこんだように見えた

39 : :2006/03/30(木) 21:34:28 ID:Bax4uBw8
http://pya.cc/pyaimg/pimg.php?imgid=14461
言われてみれば確かにオフサイドっぽいな

40 : :2006/03/30(木) 21:34:36 ID:ywSZHXRM
オフサイドじゃない

終了

41 : :2006/03/30(木) 21:35:36 ID:x4tjp+Pd
>>39
<;`Д´>!!

42 :.:2006/03/30(木) 21:36:35 ID:R0/Dv9Mg
録画見直した。コマ送りで見てもオフサイドはない。佐藤はうまく斜めに走り込んでる。
ただリプレイは完全に真横からでは無かったのでホントぎりぎり。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 21:36:43 ID:qLyR8MF0
俺にはサントスがセンタリングした時、佐藤がすでにDFより出てるように見えたんだけどな。
わかんね。もっかいリプレイ見たい

44 ::2006/03/30(木) 21:36:58 ID:qSwb/K9H
エクアドルの選手抗議してた?

45 ::2006/03/30(木) 21:38:49 ID:DnMWQXxW
審判がすべてです


ブラジル戦の勝利もかえってきません

46 ::2006/03/30(木) 21:39:49 ID:R6PffdNk
なんかうぜーからよ。
ぺナルティエリアライン前にもう一個横線引いて、そこの内でのボール配給はオフサイドなしでいいんじゃね?

47 :買収確定:2006/03/30(木) 21:40:22 ID:Ad/HBOUJ






              なんだ〜韓国と同じことしてるんじゃねーかw






48 :1:2006/03/30(木) 21:41:52 ID:LndfNs3i
オフサイドじゃないべ。パス出したところが最終ディフェンダーより
前。ルールしってるの?


49 ::2006/03/30(木) 21:43:26 ID:+J7IpmLJ
オフサイギリギリの所で飛び出した佐藤が巧みってことでFA

50 : :2006/03/30(木) 21:44:02 ID:ukGDKlA/
日本だってハンガリーやウクライナに汚いPK喰らってるじゃん
ホームアドバンテージはお互い様でしょ

韓国みたいに何度も々やったらアレだけど・・・

51 ::2006/03/30(木) 21:44:52 ID:kClZg0Kg
>>47
センスの欠片も感じられない釣りだなw

52 : :2006/03/30(木) 21:44:58 ID:Urj/jFsE
>>47
わざわざ改行してるところが可哀想だな・・・おまいwwwwww

53 : :2006/03/30(木) 21:45:55 ID:QEepnUQr
>>39
完全にオフサイド

54 : :2006/03/30(木) 21:46:24 ID:zvJe5foY
佐藤の近くにいるDFに対してなら完全にオフサイドだが、
問題はサントス側のDFの位置だ。

サントスが蹴った瞬間は佐藤とサントスは同じラインに並んでるように見える。
DFがそのままサントスに寄りにいっているから、
これがサントスより前なのかどうかが鍵になる。

55 : :2006/03/30(木) 21:47:09 ID:+r7o1tbw
>>48
俺もオフサイドではないと思うけど、オフサイドの基準は
最終ディフェンダーではないな

56 ::2006/03/30(木) 21:48:16 ID:5pWeK1R5
まぁ今後、稲本角度でしか見せてくれなかったらオフサイドということで
いいんじゃない。

57 ::2006/03/30(木) 21:49:42 ID:DnMWQXxW
オフサイドにして日本を仲間にいれたいチョンが必死なスレw

58 :ふぁsdgだsgさdf:2006/03/30(木) 21:49:53 ID:A5O86vYc
随分キムチ臭い匂いがこのスレからしますね

59 : :2006/03/30(木) 21:49:57 ID:Fy4ZhAxi
>>39
うーん
生粋の日本人だけどオフサイドかなぁ・・

60 ::2006/03/30(木) 21:51:16 ID:98pPdhCF
>>48
お前サッカー知らないだろ

61 : :2006/03/30(木) 21:51:18 ID:JkbeRYeu
ttp://kjm.kir.jp/pc/?p=21416.jpg
汚い画質だが。
カメラが正面じゃなくてラインが平行になってないから判定が難しいな。

62 : :2006/03/30(木) 21:52:24 ID:qLyR8MF0
>>39
勇気を持って見てみたけど、
どう見てもオフサイドです。本当にありがとうございました。

63 : :2006/03/30(木) 21:54:38 ID:qLyR8MF0
>>62
乙。
オフサイドじゃないことを確認できまつた。ありがd。

64 :1:2006/03/30(木) 21:57:00 ID:LndfNs3i
違うの?オフサイドのルール分かりやすく教えて。

65 : :2006/03/30(木) 21:57:42 ID:x4tjp+Pd
オンっぽいね。佐藤の飛び出しが上手だった。
でもアウェーとかアジア相手だったらオフサイドになってたかもん。

66 :1:2006/03/30(木) 21:58:05 ID:LndfNs3i
だってサントスと佐藤の前にはキーパーしかいなかったのでは???


67 : :2006/03/30(木) 21:58:45 ID:N0aVqvYb
>>61
乙。ようやく画像が出てきたな
やっぱりオフサイドじゃなかったのね

終了

68 ::2006/03/30(木) 21:59:19 ID:wZz+NAuO
>>51
>>52
きれいにつられてるねw

それともきみらもつり?

69 : :2006/03/30(木) 21:59:56 ID:mKXBQOnf
>>54
オフサイドラインはDFの最終ラインかボールだから

70 :_:2006/03/30(木) 22:00:00 ID:le+oE9Sg
いやいやおまえら、
サントスが一番前にいたらサントスがオフサイドラインになるんだぞ?
動画見てないから実際どうなのかはしらんが

71 : :2006/03/30(木) 22:01:02 ID:ZXwl050m
>>64
GKやボール、ハーフラインがオフサイドラインになることもあるってことかと。

72 :_:2006/03/30(木) 22:01:11 ID:le+oE9Sg
>>54
>サントスが蹴った瞬間は佐藤とサントスは同じラインに並んでるように見える。

ならば全く問題はない。
なぜならラインはサントスだから。

73 : :2006/03/30(木) 22:01:52 ID:nCoLvmfo
>>61

ゴールラインの傾きとかを見る限り、オフサイドっぽい

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 22:02:26 ID:qLyR8MF0
あれ?
ゴールラインと、サントスに付いてるDFと佐藤の位置関係を見ると・・・

75 :aho:2006/03/30(木) 22:02:29 ID:ciGo6Sos
>>61
画像見ると三都主はディフェンスの後ろだが、そのディフェンスより前の
佐藤に向けてパスが出てるね。

76 : :2006/03/30(木) 22:02:30 ID:bpaX9WYT
>>39

ああ、本当にオフサイドだ。

これはいかんだろ。

77 :1:2006/03/30(木) 22:06:06 ID:LndfNs3i
よくわかんないけどまあいいや。あきた。

78 : :2006/03/30(木) 22:07:52 ID:oP9M+vPd
http://kjm.kir.jp/pc/?p=21421.jpg

適当に線引いてみた。ジリジリ下がりながら対応したDFと後ろから飛び出してきた佐藤。

79 : :2006/03/30(木) 22:09:09 ID:Fy4ZhAxi
ペナルティラインと平行?


80 : :2006/03/30(木) 22:12:02 ID:ukGDKlA/
>>39
ワロタ
確かに完全なオフサイドだw
でもユニフォームが赤いのは気のせい?w

81 : :2006/03/30(木) 22:12:46 ID:nCoLvmfo
>>78

まぁ間違いなくオフサイド取られてもおかしくない位置ではあった

が、佐藤の抜けだしとシュートはかなり上手かった
こんな糞試合の結果より、そっちの方が今は重要

82 : :2006/03/30(木) 22:13:02 ID:qLyR8MF0
>>78
遠近法を使って線を引くとわかりやすいね。
これならどちらでもいいな。
線審がオンにしたならそれでOK。よって終了。


83 : :2006/03/30(木) 22:13:07 ID:5k9MES9+
セーフじゃん

84 ::2006/03/30(木) 22:13:35 ID:98pPdhCF
>>78
微妙にオフサイドっぽいけど、ホームだから良かったのかな


85 : :2006/03/30(木) 22:15:22 ID:ukGDKlA/
>>39の赤いチームはこの得点がなかったら
アジア最終予選で敗退してたなw

86 : :2006/03/30(木) 22:16:38 ID:4vPpi55h
移項すると、
オフサイド←佐藤=三都主。

まじ?

87 :_:2006/03/30(木) 22:16:49 ID:le+oE9Sg
>>85
そうなの?これいつの試合なんすか?マジメに。

88 ::2006/03/30(木) 22:16:59 ID:ULt8FoPZ
>>39
これはマジで不思議。
どう見ても最終ラインより前からのパスw
線審が買収されているニダ。

89 : :2006/03/30(木) 22:19:10 ID:nCoLvmfo
>>39

これはW杯予選だから、かなりヤバイ判定なんだけどなw

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 22:19:29 ID:qLyR8MF0
(∩*д*)アーアーみえなーい

91 :   :2006/03/30(木) 22:19:31 ID:Ca/b7yoB
オフサイドじゃん
一緒に飲んでたブラジル人も呆れてた。
「エクアドルは疲れに来ただけ。得たものは円だけだ」って言ってた。

92 ::2006/03/30(木) 22:24:55 ID:DnMWQXxW
>39
チョンきたねぇぇぇ

これ誤審うんぬんより買収じゃん

93 : :2006/03/30(木) 22:25:50 ID:emJLiLdI
劣等だ

94 : :2006/03/30(木) 22:31:39 ID:HkKD23lO
>>91 怪我もなくWC本戦用の資金を得られたんだから充分目的達成だろ

95 ::2006/03/30(木) 22:39:08 ID:aK3vk74V
>>39
なんで、これがオフサイドに見えるんだよw
あほか、ポスト当ててパスだせるなら出してみろつーねん



どんな、翼くんだよw

96 : :2006/03/30(木) 22:46:43 ID:ZYgDhs/r
>>95


97 : :2006/03/30(木) 22:48:07 ID:uv/yrdTh
>>95
釣り?

98 : :2006/03/30(木) 23:07:25 ID:beZ/gyFk
走りこむタイミングもあるしこれは微妙。
どちらの判定が下っても誤審ではないね。


99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 23:19:47 ID:VIaK1Pu1
6コマでわかるエクアドル戦
http://www.uploda.org/uporg351248.jpg.html

100 : :2006/03/30(木) 23:20:08 ID:qtDHV9d5
>>95


101 : :2006/03/30(木) 23:31:11 ID:DP1Z1Fmo
>>99
全然オフサイドじゃないな。

102 : :2006/03/30(木) 23:41:45 ID:x4tjp+Pd
>>99
オチにワロタ

103 : :2006/03/30(木) 23:42:24 ID:qUiyo2T4
>>99
オフサイドととられても仕方ない、微妙だ。
アウェイだったら間違いなくオフサイドだな。

104 :.:2006/03/30(木) 23:55:43 ID:59zs2w26
>>78の横アングルのリプレイは、何回も流れた?
得点後に1回流れただけで、その後はどれも後方からのアングルだったけど。
その横アングルを見た時、オフサイドだと思った。
もう1度見たかったが、1度も流れなかったような。
でも、オンサイドっぽい微妙な位置だね

105 :_:2006/03/30(木) 23:56:17 ID:qlCULWU3
>>103
確かに。同じような場面でチェコ戦の柳沢のゴールはオフサイド取られたし。

106 : :2006/03/30(木) 23:58:09 ID:mKXBQOnf
>>39もアウェイならオフサイドの可能性高いよな

107 :w:2006/03/31(金) 00:39:05 ID:W/+TEziP
>>1
どうせ中国人か韓国人だろwww

108 :ベグレド ◆D.7HRoeaAU :2006/03/31(金) 01:27:41 ID:wBxUJhL6
完全なオフサイドだったな、佐藤のゴール。

109 : :2006/03/31(金) 08:16:04 ID:LWPAlvVm
悔しいが認めざるを得ない

110 : :2006/03/31(金) 08:50:02 ID:AJKylL3J
>>99
オフサイドじゃないだろ

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/31(金) 10:27:23 ID:OU5+STGl
>>95 おまい、サッカー知らんだろ。
オフサイドにシュートか、パスかなんて関(ry

112 : :2006/03/31(金) 13:24:01 ID:NC7UCGuH
>>61を見ればオフサイドじゃないってはっきりわかるじゃん。
ほんとチョンってなんくせばっかりつけるのな。
WBCのときもそうだったし
世界中から軽蔑される民族は
競技が違ってもやることは一緒だねw

113 : :2006/03/31(金) 13:31:55 ID:De27+o9M
>>61がもう見れない

114 : :2006/03/31(金) 14:19:42 ID:Oh8zDwQ/
>>112
いやオフサイドだよ
http://kjm.kir.jp/pc/?p=21434.jpg

115 : :2006/03/31(金) 14:25:37 ID:XFiujfgT
怖くて踏めない

116 : :2006/03/31(金) 14:26:38 ID:FakzgK47
>>114
どう見てもオフサイドです。本当にありがとうございました。

117 : :2006/03/31(金) 14:31:50 ID:LsyBRUZX
難癖つけてんのはスタジアムで見ない派。リプレイを待ってるタイプ。

こりゃ線審による

118 : :2006/03/31(金) 14:37:54 ID:EFVgLR5b
>>114
ビミョーだなぁ

だってこれもう蹴った後の映像じゃん
サントスからボール離れてる

119 :.:2006/03/31(金) 14:44:46 ID:OyAHvxvN
これどっちにとられも文句言われるよ

それくらい佐藤がギリギリ狙ってたんだろ

120 : :2006/03/31(金) 14:48:24 ID:EFVgLR5b
まぁ一ついえる事は
ギリギリの場合、FWもDFもオフサイドにならい事を想定してプレーするので
DFには非があってFWには非が無いって事だ

121 : :2006/03/31(金) 14:49:18 ID:mhyKY1PD
>>114
サントスがクロス上げたあと、DFがサントスへ寄り佐藤が走り込んだ状態で
この位置関係ならオンサイド

122 : :2006/03/31(金) 15:06:10 ID:heAd01Co
オンサイドではないだろ。
オフサイドだけどここは審判の技量による。

123 ::2006/03/31(金) 15:15:21 ID:fv5Q3old
佐藤のニアにスペースを空けるストライカーらしい動きと
サントスのニアのスペースにタイミグぴったりのクロスに
巧です

まじで昨日の得点は評価できる得点だと思うがなー。
中に流れる時にラインを気にしながら動いていたし
ニアに走り込む時もラインぎりぎりの位置。
で、サントスからニアにいいボールがきた。
最近の代表では良いゴールだし
ラインぎりぎりを攻めていかないと
強豪には苦しい。


124 : :2006/03/31(金) 15:44:36 ID:9SqxgOfK
佐藤がラッキーボーイということ。

大久保だとオフサイドとられてる。そのあとハンドしたとか因縁つけられ赤紙。

125 : :2006/03/31(金) 16:12:08 ID:P9wDoQG3
ほんとギリギリだな。

126 :  :2006/03/31(金) 17:01:09 ID:osCJexqi
どっちにしても、殴り合いでもなければ、こういうギリギリでスロービデオでしか判定のつかないような
プレーは現時点では、審判の判断にまかせるようになっている。
それがルール。

127 : :2006/03/31(金) 17:32:17 ID:g94lB0Kg
審判に目をつけられてたらとられるかもな
こういうのに影響するから抗議はおとないくやって欲しい

128 ::2006/03/31(金) 18:20:53 ID:o7Agc4l3
オフサイドだな
将来、スロー再生してじっくり検討して審判が裁く時代が来るのかなぁ〜

129 : :2006/03/31(金) 18:29:14 ID:pL3NZ/aH
オフサイドなら相手の監督が文句の一つでも言うだろ
言わないってことはオフサイドじゃないってことだ
当事者が文句ないわけだから何の問題もない。

130 : :2006/03/31(金) 18:50:07 ID:7++dbE6h
スポーツ全般、審判の存在は気になるなあ。
WBCも酷かった。かつてのフィギュアスケートも。柔道とかも。
これだけ映像の精度が高くなったから、まずいのが丸分かりで、ちょっと興を削ぐことが多いね。
今回もリプレーでえっと思ったけど、ホームだからとおもったよ。
本番はこうはいかないだろうね。

131 : :2006/03/31(金) 19:11:28 ID:5spJNLed
スポーツ全体が政治的茶番だって分かるようになって興ざめ

132 :11:2006/03/31(金) 19:48:49 ID:/TTtmV8a
オフサイドではないし、仮にオフサイドだったとしても審判がオフサイドを取っていないのだから、文句なしのゴール。

133 : :2006/03/31(金) 19:59:56 ID:5HJgmImu
てか普通にテレビみててオフサイドじゃなかったよ

134 : :2006/03/31(金) 20:56:35 ID:WFCoDIDR
アレより後ろじゃないか?>寿人

135 : :2006/03/31(金) 21:03:50 ID:SejieODo
で、この場合はサントス側にいるDFの位置は関係ないの?

136 : :2006/03/31(金) 21:18:46 ID:nd4GnKJ3
こりゃオフサイドですな。佐藤残念w

137 : :2006/03/31(金) 21:40:36 ID:Hc5EnY5F
オフサイド言ってる人はも一度ルール勉強し直したほうがいいじゃないかな

138 : :2006/03/31(金) 21:42:07 ID:Cr9z/Wp1
在日が日本のゴールを帳消しにしようと必死なスレはこちらですか?

139 :  :2006/03/31(金) 21:55:28 ID:IcSbx6ox
オフサイドを知らない世界一優秀な民族が必死になっているスレはここですか?

140 :_:2006/03/31(金) 21:58:12 ID:+OfO1j8w
>>126>>132に一票。
仮に微妙なオフサイドとしてもオフサイドにならないのが
ホームの利でもあるし、審判は神様です。


141 : :2006/03/31(金) 22:07:39 ID:nd4GnKJ3
ってかいまさら佐藤に活躍されても困るんですけど・・・
空気嫁。

142 : :2006/03/31(金) 23:06:00 ID:PV+eetGD
>>129
それも一理あるね。
でも、ただの親善試合だから必死になる必要も無いって考え方もありえるよね。

143 :オマル:2006/03/31(金) 23:47:16 ID:rZhJ/edX
ラグビーのオフサイドは?

144 :_:2006/03/32(土) 00:00:48 ID:b7BkOczi
エクア戦後 ジコ監督会見

■すべてを頭の中から消し去りたい試合

 自分からは何もコメントすることはない。
 今ここにレフェリーを呼んで、彼からどういう基準で試合を進めたのか聞いてほしい。

―今日のエクアのメンバーでびっくりした選手はいますか?

 びっくりしたのは、レフェリーだ。

―この結果に満足しているか

 この試合についてはなかったものと考えたい。
 最初からこうなるという結果が分かっていてグラウンドに入る辛さを考えると、
 ここで起こったことすべてを頭の中から消し去りたい。

「あの判定は犯罪だ」

 三が蹴る瞬間、佐より前には相手キーポーしかいなかった
 絶対におかしい。あまりにも露骨過ぎる。あんなのは犯罪だよ。
 警察に連れて行かれてもおかしくないと思う。

―試合後、主審にはどんなことを言いたいですか

 恥を知れ、ということだ。最悪なのは、自分の抗議に対して何ら反応していなかったことだ。
 何か言いたいことがあったら、何かしらの反応があったはずだ。
 こちらもあれほど激しく抗議したのだから。
 でも、そこで何も言わないというのは、きっとやましいことがあったからだ。


145 : :2006/03/32(土) 02:13:49 ID:vgsPOExt
ブラジル戦での加地はあきらかにオフサイドじゃなかったが
これは断言できる人間はいない
オフサイドラインはちんこの位置じゃないよ
この場合佐藤の頭とエクアドル人の肩

146 :マジレス:2006/03/32(土) 05:19:35 ID:P2Wq1d8G
横からの映像をコマ送りでみると、三都主が蹴る体勢になった時には
まだオンサイドだが、蹴った瞬間、10センチくらい、肩がオフサイドラインを
超えているかもしれない・・・w


147 : :2006/03/32(土) 09:36:09 ID:P2oaRdlq
だからギリギリの時は
DF→オンサイドと思ってプレーを続けなければ危険
  つまりギリギリ=オンサイドでも文句は言えない
FW→オンサイドと思ってプレーする、チャンスだから
  つまりギリギリだからといって、オフサイドと思ってプレーはしない、できない

つまり、だ
露骨にライン超えてるとか、明らかな誤審以外は
ギリギリだろうが見ようによってはチョコっと出てるレベルだろうが
それは敵も味方オンサイドと思うしか無いんだよ

サッカーはオフサイドを取り合うゲームじゃ無いんだから
(だからフラットDFは狙いすぎると危ないって言われてるんだろ)

ギリギリor見ようによっては出てるかもしれない
くらいは「オンサイドと思え」これでみんなプレーしてるよ

だから文句も出ないし、まぁいたって普通の判定

148 : :2006/03/32(土) 10:48:06 ID:4sLOf4hc
この論議をするのであれば、てんをとったあと、カウンター攻撃で
佐藤がドフリーに抜け出す瞬間、相手DFから思いっきり肘打ちを食らったのを
全ての審判が見逃したのを問題にするべきじゃね?

149 : :2006/03/32(土) 10:48:55 ID:lnoMc9GH
選手の意識に関係なくオフサイドラインは決まってるから
パスが出た瞬間にオフサイドポジションにいた佐藤は
オフサイドということでFA

150 : :2006/03/32(土) 10:49:55 ID:4sLOf4hc
見る審判によっちゃあれは一発レッドだよ。

151 ::2006/03/32(土) 10:53:26 ID:3pHbZr0l
>>147
議論のすり替え乙

152 : :2006/03/32(土) 10:59:26 ID:pR3BgPuR
玉田も同様に決定的な状況で引き倒されてるよな。
審判はシンガポール人だったっけ?

エクアドルとしては、あそこはカード貰ってFKになる覚悟のプレーだったと思うが

153 : :2006/03/32(土) 11:11:30 ID:Ihlg+giu
つまり、曖昧さが常につきまとうということですか。


154 : :2006/03/32(土) 12:23:42 ID:VNlCci6L
あたりまえだ

155 : :2006/03/32(土) 13:25:06 ID:fBQ2wlpG
まさに

ヒサット・サトーウ


だったな。

156 : :2006/03/32(土) 13:27:39 ID:fBQ2wlpG


-----------------------------------ゴルライン
          GK
 サントス
         寿人
            最終DF



どう見てもオフサイドではありません。

157 : :2006/03/32(土) 14:24:02 ID:13BlP4hJ
>>156
アレと寿人の位置関係は「どうみても」っていうほど明確じゃないな。
むしろ後ろに背をそらしてるアレより前のめりの寿人のほうが前に出ている気がする。
でも横一線に並んでる2人よりアレに寄せにいったDFの方が前に出てるんだから、
素でオフサイドじゃないだろ。

-----------------------------------ゴルライン
                 GK

    最終DF 
 サントス          寿人
    DF   MF        DF

158 :.:2006/03/32(土) 14:37:28 ID:V/MlrS4O
何このスレ・・・どこがオフサイドなの?

159 : :2006/03/32(土) 15:36:32 ID:jM+aEq3F
>>156-157
>>114を見ろよ
どうみてもサントスのほうが後ろにいるし横一線じゃない
ましてやサントスのほうが前だというのは絶対にない

160 :ふーん:2006/03/32(土) 15:37:47 ID:YQvIELhC
事実がオフサイドだろうがなんだろうが、審判の判定がオフサイドじゃなければいい。
それが真実。

コンフェデブラジル戦の加地のゴールは実際はオフサイドポジションじゃなかったにも関わらず、判定はオフサイドだった。
それが全て。

161 : :2006/03/32(土) 15:40:17 ID:fBQ2wlpG
>>159
ゴールラインと赤線が平行に見えません。
本当にどうもありがとうございました。

162 : :2006/03/32(土) 16:05:18 ID:lnoMc9GH
>>161
つ【遠近法】

どうみてもオフサイドです
ありがとうございました

163 : :2006/03/32(土) 16:51:42 ID:lDo00PC4
>>39のやつの動画って、ゴール真横にいた奴から出したパスが「オフサイド」なの?
それとも、一番最初のバーに当たったシュート自体が結果的にパスになって「オフサイド」になったということ?
前者だったとしたら、理解できない。
俺の理解だと、オフサイドというのは「待ち伏せはいかん」という意味だと思ってたから、前者は当てはまらないと
思うんだが。

164 : :2006/03/32(土) 17:04:11 ID:NhvwGRVZ
本選だと大国びいきになるから、あれだとオフサイドの可能性は高い
んで、日本の協会は抗議せず
外国のメディアでは問題になる

こんなとこだろう

165 :事ー故:2006/03/32(土) 17:05:41 ID:rq3Xt2RG
砂糖ドンマイ

166 : :2006/03/32(土) 17:19:50 ID:lDo00PC4
あれぐらいギリギリだったら多分問題にならないと思う。
どっちにしても、いいシュートだったし。

167 : :2006/03/32(土) 17:38:17 ID:j7rDDdWX
エクアドルの最終ラインはサントスの右前方に付いてたDF。
その最終ラインの本当にギリギリの位置から飛び出したのが寿人。
サントスからボールが出た時点で、寿人は相手最終ラインを超えるか超えないか、マジで微妙な位置。

角度でどっちとも取れるが、それぐらいごくごく微妙な差の場合、ホームじゃオフサイドは取られない。

168 : :2006/03/32(土) 17:43:38 ID:kpap5DXI
どっちにしろ許容範囲だろ審判としては
オフサイドにならなかった。それを佐藤が決めた。結果日本の勝利。で終了。
際どいプレーは審判の判断に従うというルールなんだから問題ない。

>>166
ここでシュートの質は関係ない

169 : :2006/03/32(土) 18:04:10 ID:ajuZCfIF
ていうか>>114は足の位置で判断してるじゃん。
今の判断基準は体の一部ならどこでもライン判断の対象だぞ。

170 : :2006/03/32(土) 18:28:56 ID:OK7uMFYi
>>157
一応言っとくとアレ(パサー)の体勢は関係がない。
問題になるのはボールの位置。

>>163
結果的にパスになった場合でもオフサイド。


171 :ラフ:2006/03/32(土) 18:34:23 ID:cT5tQy4d
こんなの流れの中で審判が正確な判定下せるわけないじゃん。
線審が取らなかったんだからセーフとしか言いようが無い。

172 : :2006/03/32(土) 18:42:57 ID:c6rzrPf0
>>163
オフサイドの位置にいて利益を得るのは反則なんですよ。

173 :ラフ:2006/03/32(土) 21:36:52 ID:xQUXn4Ge
>>172
だから賠償金でも払えってのか?

174 :おまる:2006/03/32(土) 22:10:22 ID:vXN46UD/
ハーフラインの延長線上に置かれたカメラからの映像でもって、オフサイドか否かを判断出来ない。

175 :_:2006/04/02(日) 08:18:05 ID:BjosOyCa
ルール上は完全にオフサイドではないけど、審判によっては取るかもしれないくらいギリギリ
まぁ、線審は良く見てたとおもうよ。ちなみにラインはサントスをチェックしに行ったDF

176 : :2006/04/04(火) 12:07:05 ID:tc4Zn2sF
これ、ボールが少し蹴り出された状態じゃん
この絵で微妙ってことは、蹴った瞬間なら当然オンサイドだろ

177 : :2006/04/05(水) 00:23:40 ID:yP3FIHY6
オフサイドだよ派
     ┣━佐藤が競ってるDFより出てるからオフサイド派
     ┣━サントスより出てるからオフサイド派
     ┣━ボールより出てるからオフサイド派
     ┗━サントス側のDFより出てるからオフサイド派

オフサイドじゃないよ派
     ┣━審判が絶対だよ派
     ┣━サントスと同じラインだからオンサイド派
     ┣━ボールよりは出てないからオンサイド派
     ┗━サントス側のDFより出てないからオンサイド派

178 :!:2006/04/15(土) 04:58:39 ID:pS2GFpmj
http://www.youtube.com/watch?v=qHo6B7_dsfQ&search=japan%20ecuador
この動画見る限りはオフサイドに見えない。

179 : :2006/04/21(金) 16:48:33 ID:7PSSqImO
 

32 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)